חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"פ 3460/05

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
3460-05
14.4.2005
בפני :
דורית ביניש

- נגד -
:
מחמוד סייאד
 :
מדינת ישראל
החלטה

           בפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (סגן הנשיא צ' סגל והשופטים י' נועם ור' כרמל) מיום 24.2.05, אשר קיבל את ערעור המדינה על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים (השופט ר' שטראוס) מיום 25.10.04.

           נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו הסעה שלא כדין של תושב זר השוהה בישראל שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל). בית משפט השלום הרשיע את המבקש בעבירה שיוחסה לו, על פי הודאתו. בגזר דינו ציין בית משפט השלום כי המבקש עוסק בהסעות בשכר וכי לא נסתרה טענתו לפיה התושב הזר אשר בגין הסעתו הוגש כתב האישום ענה למבקש בחיוב כאשר שאל אותו אם הוא מורשה לשהות בישראל. בהתחשב באמור, גזר בית משפט השלום על המבקש עונש של חודשיים מאסר על-תנאי וקנס בסך של 4,000 ש"ח.

           על גזר דינו של בית משפט השלום הגישה המדינה ערעור לבית המשפט המחוזי. בפסק דינו עמד בית המשפט המחוזי על עברו הנקי של המבקש, על נסיבותיו האישיות ועל חלוף הזמן מאז ביצע את העבירה. עם זאת, קבע בית המשפט המחוזי כי עבירות מן הסוג בו הורשע המבקש מחייבות תגובה עונשית חמורה וקשה, על מנת להרתיע עבריינים פוטנציאליים. לפיכך, קיבל בית המשפט המחוזי את ערעורו של המבקש והשית עליו עונש של 45 ימי מאסר בפועל וקנס בסך של 2,400 ש"ח או 25 ימי מאסר בפועל תמורתם. מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי, בה טוען בא-כוחו של המבקש כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק לנסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן.

           לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחים המצורפים לה, שוכנעתי כי דין הבקשה להדחות. הלכה פסוקה היא כי רשות ערעור לא תינתן בבקשה שכל עניינה הוא חומרת העונש, אלא בנסיבות חריגות ביותר. במקרה דנן, הבקשה אינה מעוררת כל שאלה משפטית מיוחדת, המצדיקה דיון בפני ערכאה שלישית. מעבר לדרוש יצוין כי בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה בהחלטה מפורטת ומנומקת, אשר לא מצאתי להתערב בה גם לגופה.

           אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 1.5.2005 בשעה 10:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים.

           ניתנה היום, ח' בניסן התשס"ה (17.4.2005).

                                                                                      ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>